小王和小刘结婚后一直在小王的父母家居住，虽然小王是独生子，但小夫妻俩仍想搬出居住，于是便购买了一套50万元的房屋。购房时因俩人的积蓄不足，小王的父母提供了10万元的购房资金，小俩口又到小刘的父母家借了20万元，为避免小刘的兄弟有意见，小王当场出具了借条。入住新房两年后，俩人面临离婚，此时房产价值70万元。
争议焦点：房产应如何分割？
房产律师解答：
由于俩人没有向小王的父母出具借条，小王的父母出资时意思表示也不明确，因此，小王父母出资的10万元应视为对小王夫妻俩人的赠与。而小王向小刘的父母出具借条的20万元款项，应作为小王夫妇为共同生活而欠下的夫妻共同债务，应由夫妻俩承担连带还款责任。据此，小王父母赠与双方的10万元已作为俩人共同支付的房价款的一部分，该款项无需偿还。双方购买的房屋为夫妻共同财产，房屋的增值收益归夫妻双方共同所有。对于所欠的20万元债务，应由双方共同偿还。据此，如果小刘取得住房并承担20万元债务的话，则其应补偿小王25万元。
特别提示：
本案中之所以一方父母的出资被视为赠与，而另一方父母的出资被视为借款，主要是因为一方没有借条而另一方有借条。在有借条的情况下，不能将父母的出资视为意思表示不明并推定为赠与的性质。但需要注意的是，在司法实践中对借条进行审查判断时，一般要求借条是诉讼到法院之前形成的，并且是子女夫妻双方或子女配偶出具的。如果到了离婚诉讼中父母才否认是赠与而又提不出上述证据的，则是得不到法院的支持的。
网站备案编号:津ICP备09001375号
